跳到主要內容

[工具] Kobo 與 Tolino 可以互通有無嗎

自從可樂娜疫情開始，大部分閒暇時間都待在家裡，前幾篇有提到開始使用了電子閱讀平台，包含圖書館資源以及購書平台。知道有電子書閱讀器也已經好幾年，總還是喜歡手拿著書的實感，所以即便知道但也沒有深入研究。只是陸續收了幾本學長姊的二手書，也從家裡扛了幾本繁中書籍。今年重新開始養成讀書習慣之後，逐漸使用電子書來閱讀，但常覺得用平板或電腦看書，眼睛特別容易疲累，也就打算來好好認真研究並購買一台適合自己的閱讀器。

電子閱讀器不外乎就是幾大家:

  1. Amazon 的 Kindle，速度號稱是所有閱讀器中最快的

  2. Kobo，中文書與外文書的數量皆不少

  3. Readmoo 的 mooink，中文書為主的平台

  4. Tolino，德語區容易取得

  5. Remarkable，可以做為手寫紙用途，看 pdf 方便

  6. Sony (未曾研究所以不列)

網路上有許多分析跟比較，在此就不贅述。不過分享一個非常實用的網頁👈👈，可以供大家參考，幫助選擇閱讀器更有依據。

有些網路上查了很久但都查不到什麼比較的資訊，反正都查好了，想說順便分享並記錄。本身評估完所有需求包含:

  1. 想拿來讀中文書，畢竟不在台灣，實體書運費昂貴，對我來說是閒暇閱讀也沒必要。

  2. 手寫功能不強求，反而希望不要太大，方便攜帶。

基本上有讀中文書的需求就已經排除 Kindle，Kobo 和 mooink 在選。不過取得台灣品牌的 mooink 不容易。因此就把希望放在 Kobo 上。

不過，在尋找適合的閱讀器的當下，在書局摸到了 Tolino 的實體機，覺得滿不錯的，還進一步查詢到 Kobo 把 Tolino 買下來的新聞。於是想著，如果 kobo 收購 Tolino，並且把他的閱讀器直接拿來作為 Tolino 販售，那是否 Tolino 就等於 Kobo 的機器呢? 畢竟，當你上網查詢 kobo libra 他的型號資訊跟 Tolino Vision 5 幾乎是一模一樣。不用等到回台就可以購買並使用閱讀器，是多好的夢。

因此就開始努力查詢是否能夠通用，以及平台的轉換，跟收購之後的改變。

簡單列出兩個機型重要的資訊

首先 Tolino Vision 5，

  • 7 吋螢幕  300 ppi, 解析度 1.264 × 1.680 Pixel

  • 重量 195 g

  • Akku 鋰電池 1.200 mAh

  • 充電方式 Micro-USB

  • 記憶體容量 8 GB

  • 閱讀格式 EPUB, PDF, TXT 

  • 有 Tolino cloud 25 GB 

  • 防水 IPX8

再來是 Kobo Libra，

  • 7 吋螢幕  300 ppi, 解析度 1.264 × 1.680 Pixel

  • 重量 192 g

  • Akku 鋰電池 1.200 mAh

  • 充電方式 Micro-USB

  • 記憶體容量 8 GB

  • 閱讀格式 14 種格式支援 (EPUB, EPUB3, PDF, MOBI, JPEG, GIF, PNG, BMP, TIFF, TXT, HTML, RTF, CBZ, CBR)

  • 防水 IPX8

好的，所以看完規格之後，有更了解他們的差異了嗎 (我是在購買使用前，完全沒有搞懂 😂)。不過有非常重大的不同，以至於我最後還是在台灣買了 Kobo 雖然因為疫情，整整八個月之後才拿到我的閱讀器又是另一個哀傷的故事😢。

所以他們最大也是最關鍵的差別在於，kobo 的書城中購買書之後，可以直接上閱讀器上看到書本內容，並直接開始看書。而 Tolino 更像是一個專門攜帶書本的載體 (那個 Tolino cloud 就是讓你把書上傳，好在閱讀器上閱讀)，並不侷限你買書的平台，不過麻煩的便是，你必須要在各大小電子書購買平台 (比方說某 ***lia 或是 Hugen***，甚至你在名為同公司的 Kobo 買書，依然是要下載到閱讀器才能使用。這也是我說他更像一個載體的原因。.

官網有寫。因此基本上，兩者在規格上一樣，但功能操作並不相同，所以想要拿 Tolino 來代替 Kobo 的朋友們得失望了。



寫到這裡，就順便簡短提一下，個人用了 Kobo Libra 閱讀器將近半年的心得。

😇 優點部分:

  1. 書籍更新迅速，閱讀體驗基本上都非常流暢，翻頁也都很靈敏，實體按鍵回饋感雖不強但不影響使用。
  2. 客服也回應非常迅速，書籍檔案一旦開啟有問題也都能快速回報。
  3. 也陸續更新系統幾次，在整體使用上都有更好的體驗。

👺 缺點部分:

  1. 畫線非常不靈敏，而且畫線的部分在選取的過程看不到，很常不知道自己畫線的起始在哪，要等到線出來才知道。
  2. 沒有雲端的緣故，無法利用雲端放入想看的書籍 (雖然這個有非官方的解決方法)。當然可以透過 USB 傳輸，但就最多容量為 8 GB。
  3. 官方不開啟更改休眠螢幕畫面的功能，個人無法理解，畢竟更改之後也不會影響書籍購買的偏好程度，並沒有理由不開啟。 
  4. 書籍錯字的報錯方式都要透過線上客服，非常麻煩，因為還要說明第幾頁第幾段第幾個字錯了，非常不直觀。
  5. 以及在閱讀器上寫書評爆~炸~慢!😑 花一世紀才寫完的一段評論很可能因為出錯就無法送出。
  6. Pocket 功能雖然是官方開啟的但我個人設定一直出錯，沒能體驗到。

 希望這些缺點儘早改進，大家都能更享受閱讀的樂趣 (不必為了更好的體驗要研究 Code 😒 😒 😒)

 

標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[遊玩] 眾說紛紜之聽說不是哈利波特場景的聖三一學院圖書館

來到都柏林，在我們清單上一定要來參觀的就是這個最著名的聖三一學院圖書館了😀！ 除了美麗的圖書館很有名以外，這邊還收藏著據說是最古老的手繪經書 The Book of Kells （凱爾經🤔），是愛爾蘭的國寶💎！ 參觀門票可以選擇事先 網上 購買或是現場排隊購買。 一般成人票價14歐，學生11歐。也有團體票、家庭票可以選擇🎫。 不過如果是在早上11點之前或下午3點之後，成人票價會有一些折扣，變成11歐😮。 但因為我們想要參加有都柏林大學在校學生講解的 tour 🙋，這個票是要到現場才能買💪。 整個解說會大概耗時35分鐘。推薦參加👍 含講解的學生票價是13歐。有固定排好的出團時間😆。不同季節以及週間和週末都不太一樣，不過大約都是25分鐘出一團。可以 網上 先確認好，或者到現場也有牌子會說明。 在櫃檯買好票後站在旁邊等待一起出發。 也可以選擇只參加解說團逛逛校園但不進去看圖書館和凱爾經（6歐）。 要注意的是 ＊聽解說的時候是不可以錄音錄影的唷！🙅 解說的學生（就稱呼他導遊吧😂）會在一開始就說明這件事唷！ Trinity College Dublin 都柏林聖三一學院。 都柏林大學（The University of Dublin）雖然和牛津劍橋一樣是學院制，但特別的是，整個大學就只有一個聖三一學院（Trinity College）😳！因此很常直接稱之為都柏林聖三一學院。 大學的全名叫做 College of the Holy and Undivided Trinity of Queen Elizabeth near Dublin（都柏林附近伊莉莎白女王神聖和不可分割的三一學院）😪😪😪（名字也太長！😳） 由英國女王伊莉莎白一世在 1592 年創立。是愛爾蘭最古老的大學👍。 創立時期本來是一座修道院，用來培植神職人員和加強新教改革。一開始禁止天主教會成員進入三一學院，在 1793 年時開放，但非英國國教的教徒還是不能在學院中擔任重要位置，或成為學者、研究員、教授等。也因此，天主教會在 1871 年時宣布禁止天主教徒進入三一學院就讀直到 1970 年才解禁。 雖然現在都柏林大學位在都柏林的市中心心臟地帶，不過在創立當時，這裡是屬於郊區。隨著城市擴張才演變成今天的位置。 ...
張貼留言
閱讀完整內容

[工具] 文獻整理軟體 : Sciwheel

身為研究生，文獻大概是最重要的一環。持續不斷的都在研究文獻管理軟體，因為一直以來都還找不到一個滿意的平台或軟體。想介紹一個尋尋覓覓多少年，在 維基百科👈 找到一個各個軟體的表格，一個一個嘗試，最後用到一個終於可以滿足大部分我個人需求的軟體 👏。有推薦給不同研究領域的朋友，並不適合所有領域，大家還是要根據自己的需求，玩玩看各大軟體來尋找真正適合的那個軟體 (可以進去那個網頁看看有那些自己可以取得並嘗試)。 依然是在這先條列我的需求👇: 最基本的，當然是可以收集文獻資料。 可以加註記或筆記，方便同時記錄閱讀文獻出現的各種想法。 有網路版本同步文獻資料，不會因為一定要某一台電腦才能作業 (太常經歷在繳交報告時電腦出包，資料必須重新收集或插入的痛苦) 同時要跨系統，MacOS 與 Windows 都要兼容。 簡單就能插入到 word 並且格式不會亂跑。 可以無痛或減痛轉移到 Endnote，畢竟大部分的人還是使用 Endnote 如果要共同編輯又不影響到參考文獻的輸出，這點很重要。 如果能分類文獻或是使用 hashtag 標記就更好了。 至今有持續更新維護的。 嘗試過以下幾種主流的軟體: Endnote (收費) 這個最大宗的大概就不用細談他的特點或什麼，畢竟網路上也很多教學，學校圖書館也常常會舉辦如何使用 Endnote 管理書目的演講。不過想說的是它的缺點，首先，他並不能分類或標籤。再來是她的網路版本，非。常。難。用 👎👎👎。雖然我使用網路版本也是好久以前的事了 (遠望 😎)，希望他現在有更新。不過另外一個缺點非常主觀，就是他的版面非常樸實無華，簡單來說就是醜😖。作為已經每天都在看很無聊的文字的研究生們，至少版面希望可以直觀並且好看。這個的話以前學校合作時下載的版本至今都還可以運作，再不更新到最新版本的前提，應該還是能正常使用。 Mendeley (免費) 這個呢，我本人也是用了兩個月就棄。雖然他免費，外加聽說很強大，不管是在平台支援或是多個平台之間的跳轉，註記或分類什麼的也都可以，但我因為使用時間太短，當時只記得載入到 Word 不友善，以及格式有限，我當時輸出要使用的格式沒有在條列裡，也找不到資源，所以就不使用了。另外，他非常積極在寄信推銷，有點煩 😆。 Citavi (收費) 這個我本人沒用過主機版。不過是我老闆的愛，看過他使用版面也很清爽好看，...
張貼留言
閱讀完整內容