跳到主要內容

[工具] 誰是你的直式手帳心頭好?

2020 在可樂那陪伴之下,很哀傷的已經走到年末。作為文具愛好者,除了健康更關心的是,大家明年度的手帳 aka 日記本都買好了嗎?😆 😆 😆  想來分享一下使用手帳本多年的新歡與舊愛。

以下將會介紹幾款用過的手帳本,畢竟製作手帳的公司百百種,每年甚至都會推陳出新,即便是一樣的格式也都有各種改版,因此會盡量標示年份跟我還知道以及官網查詢到的材質或特點。

不過本文只是為了記錄曾經喜愛、正愛用、與未來想嘗試的幾個直式週記手帳,以方便日後選擇障礙時的排雷與目標鎖定,更是一個共筆的概念。品牌以台灣購買得到的為主 (畢竟我也是每年回台時購買,或是請家人寄來 😉 德國的審美真的是不行,風格大多都走簡單粗暴但實用 😩 )。但不會附上購買連結,誠如我前面說的,手帳更新太快,目前有些已不敷使用需求,過往版本僅供參考。

我的歷年 Take a Note Slim 


手帳種類如前述多如牛毛,僅羅列我本人有興趣的。

以下依然圖多,請注意流量與網速。

國小開始就一直有著寫手帳的習慣,畢竟腦容量很有限,把生活中的行程以及感想記錄下來 (大部分都是碎念或者青少年時期的維特煩惱),一直都用著左邊橫式週記事,右邊空白記錄心情的那種格式。

一本手掌般大,可以從厚度跟五元硬幣高度一樣剪剪貼貼成為五十元硬幣尺寸的那種記事本 (由於他們都塵封在家裡的收納箱,就無法提供示意圖了)。 

在進入研究所時期開始使用電腦版的行事曆之後,突然開始被時間軸區分工作區塊打中。發現可以把行程安排細分進小時的單位,非常有助於提升效率跟掌握時間,對於時間常被課程、實驗隨意切割的研究生特別適合🎓。

橫式的週記事本繼續用了兩年,卻發現因為並不符合使用方式所以使用率大幅減少。大概只剩下每週記錄嘮叨而已,行程幾乎都標示在電子行事曆。

尋覓了一陣子,終於在 2017 年入坑直式週記事的形式。

以下是我尋覓直式週記事的條件: 

  1. 一翻開來就可以看到一整週,旁邊還有空間可以寫一週大事

  2. 有時間線,時間線到午夜 12 點為佳

  3. 無時效,自填式日期

  4. 可以攤平書寫

  5. 扛鋼筆墨水、印章 

初期從小本手帳到直式週記事還設立了一個目標是要找尺寸小的。在搜尋了各大家品牌之後。Take a Note x NTU Press Slim Weekly 無時效性日誌是符合預期的。


(左)Take a Note 2017 Slim
正面使用 LAMY safari F 尖搭配 LAMY 藍色墨水
(右)把紙底端立起來,紙會彎曲


2017 年的版本是 (參考官網資訊,只節錄我在意的點,更詳細的請參照官網)

  1. 巴川紙(Tomoe River 52g/m2 超輕量印刷用紙)鋼筆適用

  2. 兩頁甘特圖,有 54 週總共 112 頁的內頁,足夠我寫一整年

  3. 時間軸從早上 8 點至午夜 12 點,符合我的時間安排

  4. 瘦瘦高高的 Slim 格式可以符合我各種大小的包,攜帶方便 (A5 窄版?TN 尺寸)

因此一次就買了兩本,一路用到 2018 年的年底✌。依然是有一些困擾:比方說包裝與書套都超緊的,感覺在開箱就會破壞手帳。封面的紙質非常容易留下手摸過的痕跡,導致我每本拿到都會馬上幫他裝書套或做書套,不過有手作樂趣也並不完全是缺點。

因為 Take a Note 的甘特圖太好用,
以至於之後找手帳有甘特圖變成大加分的點

卻在回購的時候,只剩下另一種版本的無時效日誌。外觀幾乎是一模一樣、裝訂方式也一樣因此攤平不是問題。

但,

  1. 頁數只剩下原先的一半,只有 61 頁 😰 😰 😰

  2. 紙張也變厚(改為 iPaper UCCU 進口紙) 雖然一樣扛墨但卻變厚,手感有差。

  3. 時間軸也從 8-24 改為 8-22,不過隔線跟預留空間都還在



左)新版本 Take a Note Slim 無時效,
正面書寫使用一樣的鋼筆與墨水
(右)把紙底端立起來,紙可以直挺挺地站著
使用 KAWECO sport M 尖搭配 Pelikan 的深綠色墨水在 Take a Note 積墨處會透

由於改為 61 頁寫不完一年份,因此在使用了一年半之後就開始尋覓新的無時效直式週記事手帳。在 PTT 文具版看到了 fleurir lab: 開花生活實驗室 的預購資訊,就進去官網看了一下。一整個被官網美到,有時限的封面設計非常美,不過我依舊追求著無時限,因此就挑了無時限歲時,剛好剛改版,請朋友一開放預購就先幫我訂購(含淚感謝朋友 🎉 🎉 🎉 🙆  fleurir lab: 開花生活實驗室 歲時二版

(上)我今年買的與去年相同的產品,請家人幫我寄來!
(下)已經使用將近一年可以明顯看到表面有色塊不一致的樣子,
不過我個人覺得這樣很有生活感,很好看

歲時二版的規格是

  1. 米色巴川紙(Tomoe River 68磅),依舊扛墨,厚度介於 Take a Note 2017 跟 2018 之間 

  2. 4 頁甘特圖,13 個月份自填式月計劃表,有月份啊啊啊,超實用

  3. 188 頁自填式週記方格頁,足夠我寫一年多了(感人 😭😭😭 

  4. 一樣可攤平,方便書寫,也比較美觀

  5. B6 尺寸,常見的手帳大小

  6. 時間軸從早上 6 點到午夜 12 點,非常夠用。不過每天中間沒有時間軸必須自己對照。

 
(左)使用將近一年之後的厚度,黏貼過各種貼紙、紙張、票根與名片等
(右)未使用過的厚度

開花生活實驗室歲時二版,
一樣是正面使用 LAMY safari F 尖搭配 LAMY 藍色墨水

在使用了直式週記事四年時間,認真覺得直式記錄非常直觀好用,可以針對不同的工作項目給予不同的顏色標記,也可以跨日,事後翻找也非常方便。在使用過 Take a Note 與開花生活實驗室,覺得有月記事的方便很多。在使用 Take a Note 的期間因為沒有月記事,所以必須自己畫並額外貼上去。今年整年的使用感覺極佳!!! 怕明年沒有得用,所以請家人又再幫我寄來 (感謝家人 🎉 🎉 🎉 🙆 。不過由於週記事可以用將近一年半,估計是 2022 才會開始使用!🎉 🎉


對於直式週記事我的使用方式,拉線區隔工作區段與項目

歲時二版的缺點依然還是有,如:

  1. 扉頁不能完全翻開,雖然扉頁只拿來寫個人資訊,但不能完全翻開就讓人有點在意。

  2. 13 個月的月記事跟 188 頁的週記事月份對不上,所以我個人是另外印了月記事來補充。

歲時的鋼筆書寫經驗非常好
(左)Pelikan 的深綠色墨水/ KAWECO sport M 尖
(右) Rohrer & Klingner 蟲膠墨水/ 沾水筆


基本上兩個日誌在沾有口紅膠之後都會有明顯的起皺,Take a Note 2017 的版本比較好 (不知為何要把紙張材質換掉就是了)。

沾了口紅膠之後
(左)Take a Note 2018
(右)開花生活實驗室歲時

對於印章,由於手邊沒有什麼印台可以測試,目前有的都非常不適合用在巴川紙上,不易乾而且會有毛邊。喜歡使用印章替手帳增添色彩的可能要親自去試試看哪個符合了。

另外,有時限的直式時間軸手帳其實也還有別的品牌例如:Sunny, Hightide, Nolty 等等,不過因為我本人偏好無時限因此就沒有推薦的,不過去年在台北的一分之一店裡熊老闆有推薦過並且試寫了 Sunny 和 Hightide,印象中都適合鋼筆使用。



祝大家都能找到自己心頭上的那個好手帳,並且平安充實的度過未來的日子!別忘了勤洗手、戴口罩、維持社交距離。Bleib Gesund! 🙌



留言

這個網誌中的熱門文章

[遊玩] 眾說紛紜之聽說不是哈利波特場景的聖三一學院圖書館

來到都柏林,在我們清單上一定要來參觀的就是這個最著名的聖三一學院圖書館了😀! 除了美麗的圖書館很有名以外,這邊還收藏著據說是最古老的手繪經書 The Book of Kells (凱爾經🤔),是愛爾蘭的國寶💎! 參觀門票可以選擇事先 網上 購買或是現場排隊購買。 一般成人票價14歐,學生11歐。也有團體票、家庭票可以選擇🎫。 不過如果是在早上11點之前或下午3點之後,成人票價會有一些折扣,變成11歐😮。 但因為我們想要參加有都柏林大學在校學生講解的 tour 🙋,這個票是要到現場才能買💪。 整個解說會大概耗時35分鐘。推薦參加👍 含講解的學生票價是13歐。有固定排好的出團時間😆。不同季節以及週間和週末都不太一樣,不過大約都是25分鐘出一團。可以 網上 先確認好,或者到現場也有牌子會說明。 在櫃檯買好票後站在旁邊等待一起出發。 也可以選擇只參加解說團逛逛校園但不進去看圖書館和凱爾經(6歐)。 要注意的是 *聽解說的時候是不可以錄音錄影的唷!🙅 解說的學生(就稱呼他導遊吧😂)會在一開始就說明這件事唷! Trinity College Dublin 都柏林聖三一學院。 都柏林大學(The University of Dublin)雖然和牛津劍橋一樣是學院制,但特別的是,整個大學就只有一個聖三一學院(Trinity College)😳!因此很常直接稱之為都柏林聖三一學院。 大學的全名叫做 College of the Holy and Undivided Trinity of Queen Elizabeth near Dublin(都柏林附近伊莉莎白女王神聖和不可分割的三一學院)😪😪😪(名字也太長!😳) 由英國女王伊莉莎白一世在 1592 年創立。是愛爾蘭最古老的大學👍。 創立時期本來是一座修道院,用來培植神職人員和加強新教改革。一開始禁止天主教會成員進入三一學院,在 1793 年時開放,但非英國國教的教徒還是不能在學院中擔任重要位置,或成為學者、研究員、教授等。也因此,天主教會在 1871 年時宣布禁止天主教徒進入三一學院就讀直到 1970 年才解禁。 雖然現在都柏林大學位在都柏林的市中心心臟地帶,不過在創立當時,這裡是屬於郊區。隨著城市擴張才演變成今天的位置。 ...

[工具] Kobo 與 Tolino 可以互通有無嗎

自從可樂娜疫情開始,大部分閒暇時間都待在家裡,前幾篇有提到開始使用了電子閱讀平台,包含圖書館資源以及購書平台。知道有電子書閱讀器也已經好幾年,總還是喜歡手拿著書的實感,所以即便知道但也沒有深入研究。只是陸續收了幾本學長姊的二手書,也從家裡扛了幾本繁中書籍。今年重新開始養成讀書習慣之後,逐漸使用電子書來閱讀,但常覺得用平板或電腦看書,眼睛特別容易疲累,也就打算來好好認真研究並購買一台適合自己的閱讀器。 電子閱讀器不外乎就是幾大家: Amazon 的 Kindle,速度號稱是所有閱讀器中最快的 Kobo,中文書與外文書的數量皆不少 Readmoo 的 mooink,中文書為主的平台 Tolino,德語區容易取得 Remarkable,可以做為手寫紙用途,看 pdf 方便 Sony (未曾研究所以不列) 網路上有許多分析跟比較,在此就不贅述。不過分享一個非常實用的 網頁 👈👈,可以供大家參考,幫助選擇閱讀器更有依據。 有些網路上查了很久但都查不到什麼比較的資訊,反正都查好了,想說順便分享並記錄。本身評估完所有需求包含: 想拿來讀中文書,畢竟不在台灣,實體書運費昂貴,對我來說是閒暇閱讀也沒必要。 手寫功能不強求,反而希望不要太大,方便攜帶。 基本上有讀中文書的需求就已經排除 Kindle,Kobo 和 mooink 在選。不過取得台灣品牌的 mooink 不容易。因此就把希望放在 Kobo 上。 不過,在尋找適合的閱讀器的當下,在書局摸到了 Tolino 的實體機,覺得滿不錯的,還進一步查詢到 Kobo 把 Tolino 買下來的新聞。 於是想著,如果 kobo 收購 Tolino,並且把他的閱讀器直接拿來作為 Tolino 販售,那是否 Tolino 就等於 Kobo 的機器呢? 畢竟,當你上網查詢 kobo libra 他的型號資訊跟 Tolino Vision 5 幾乎是一模一樣。不用等到回台就可以購買並使用閱讀器,是多好的夢。 因此就開始努力查詢是否能夠通用,以及平台的轉換,跟收購之後的改變。 簡單列出兩個機型重要的資訊 首先 Tolino Vision 5, 7 吋螢幕  300 ppi, 解析度 1.264 × 1.680 Pixel 重量 195 g Akku 鋰電池 1.200 mAh 充電方式 Micro-USB 記憶體容量 8 GB 閱...

[工具] 文獻整理軟體 : Sciwheel

身為研究生,文獻大概是最重要的一環。持續不斷的都在研究文獻管理軟體,因為一直以來都還找不到一個滿意的平台或軟體。想介紹一個尋尋覓覓多少年,在 維基百科👈 找到一個各個軟體的表格,一個一個嘗試,最後用到一個終於可以滿足大部分我個人需求的軟體 👏。有推薦給不同研究領域的朋友,並不適合所有領域,大家還是要根據自己的需求,玩玩看各大軟體來尋找真正適合的那個軟體 (可以進去那個網頁看看有那些自己可以取得並嘗試)。 依然是在這先條列我的需求👇: 最基本的,當然是可以收集文獻資料。 可以加註記或筆記,方便同時記錄閱讀文獻出現的各種想法。 有網路版本同步文獻資料,不會因為一定要某一台電腦才能作業 (太常經歷在繳交報告時電腦出包,資料必須重新收集或插入的痛苦) 同時要跨系統,MacOS 與 Windows 都要兼容。 簡單就能插入到 word 並且格式不會亂跑。 可以無痛或減痛轉移到 Endnote,畢竟大部分的人還是使用 Endnote 如果要共同編輯又不影響到參考文獻的輸出,這點很重要。 如果能分類文獻或是使用 hashtag 標記就更好了。 至今有持續更新維護的。 嘗試過以下幾種主流的軟體: Endnote (收費) 這個最大宗的大概就不用細談他的特點或什麼,畢竟網路上也很多教學,學校圖書館也常常會舉辦如何使用 Endnote 管理書目的演講。不過想說的是它的缺點,首先,他並不能分類或標籤。再來是她的網路版本,非。常。難。用 👎👎👎。雖然我使用網路版本也是好久以前的事了 (遠望 😎),希望他現在有更新。不過另外一個缺點非常主觀,就是他的版面非常樸實無華,簡單來說就是醜😖。作為已經每天都在看很無聊的文字的研究生們,至少版面希望可以直觀並且好看。這個的話以前學校合作時下載的版本至今都還可以運作,再不更新到最新版本的前提,應該還是能正常使用。 Mendeley (免費) 這個呢,我本人也是用了兩個月就棄。雖然他免費,外加聽說很強大,不管是在平台支援或是多個平台之間的跳轉,註記或分類什麼的也都可以,但我因為使用時間太短,當時只記得載入到 Word 不友善,以及格式有限,我當時輸出要使用的格式沒有在條列裡,也找不到資源,所以就不使用了。另外,他非常積極在寄信推銷,有點煩 😆。 Citavi (收費) 這個我本人沒用過主機版。不過是我老闆的愛,看過他使用版面也很清爽好看,...